Sivu 1/1

Arrakoski luonnontilaan

ViestiLähetetty: 21. Tammi 2012 13:26
Kirjoittaja mattik
Allekirjoittakaapas jos olette samaa mieltä.
http://www.adressit.com/vetoomus_arrako ... ttamiseksi

Re: Arrakoski luonnontilaan

ViestiLähetetty: 14. Helmi 2012 17:53
Kirjoittaja veikko
Olisi hieno asia jos Arrakoski saataisin sellaiseen tilaan että Taimen pystyisi jokeen nousemaan-ja kutemaan,joten
käykääpä ystävät kirjoittamassa nimenne adressiin.

Re: Arrakoski luonnontilaan

ViestiLähetetty: 14. Helmi 2012 22:36
Kirjoittaja proffa
Olisi todella hieno "pään avaus" jos Arrakoski saataisi luonnon tilaan , olisihan se hienoa jos Päijänteen taimenille saataisiin yksi kutu joki lisää. Ja sen jälkeen voisi saada muitakin jokia vapaaksi tai lohiportaita niihin . Sillä jos aijotaan pelastaa Päijänteen "villi" taimen, niin kutu paikkoja pitää saada takaisin voima käytöstä.
proffa

Re: Arrakoski luonnontilaan

ViestiLähetetty: 29. Joulu 2012 10:25
Kirjoittaja LPK1979
Tiedote Adressiin: Vetoomus Arrakosken voimalan lopettamiseksi.

Arrakosken voimala - tilannekatsaus 28.12.2012

Etelä-Suomen aluehallintovirasto (ESAVI) on 20.12.2012 antanut päätöksen (Nro 278/2012/2), jonka mukaan Arrakosken voimala voi jatkaa toimintaansa ja rakentaa lisäkoneiston edellytyksellä, että Arrakosken vanhaan uomaan ohjataan jatkuvasti vettä 0,35 m3/sek ja säännöstelypadon ohittava kalatie rakennetaan. Päätös tyydyttänee esimerkiksi Hämeen ELY-keskusta ja Arrakosken kyläyhdistystä, mutta tuskin luvan hakijoita enempää kuin niitä yli 700 henkilöä, jotka ovat vaatineet voimalan toiminnan lopettamista ja kosken palauttamista alkuperäiseen tilaansa. Valituskierre näyttää väistämättömältä. Lue lisää: http://www.adressit.com/a/23284

Re: Arrakoski luonnontilaan

ViestiLähetetty: 24. Tammi 2013 07:53
Kirjoittaja LPK1979
Vetoomus Arrakosken voimalan lopettamiseksi

Arrakoski - tilanne 23.1.201323.01.2013 22:56

Hyvät vapaan Arrakosken ystävät!

Valitusaika Arrakosken voimalan uudesta toimiluvasta päättyi maanantaina 21.1.2013. Vaasan hallinto-oikeudelle osoitettuja valituksia saapui viime tingassa neljä: 1) toimiluvan hakijan Sami Oksasen, 2) Arrakosken kyläyhdistyksen, johon yhtyi 17 oikeudenomistajaa, 3) yksittäisen oikeudenomistajan sekä 4) kahden oikeudenomistajaperheen yhteinen.

Oksanen ei hyväksy toimilupaan sisältyvää ohijuoksutus- ja kalaporrasvelvoitetta ja ehdottaa rakentavansa kalaportaan mieluummin Lummenne-järvestä suoraan Päijänteeseen johtavaan Harmoistenjokeen! Hänestä on siis fiksumpaa muuttaa luontoa lisää kuin palauttaa sitä edes osittain entiselleen! Usko omiin kykyihin on näköjään rajaton.

Kyläyhdistys ja 17 muuta hyväksyvät toimiluvan periaatteessa, koska se täyttää kyläläisten keskeiset toiveet kalaportaasta ja jatkuvasta virtauksesta vanhassa koskiuomassa. Huomautettavaa kuitenkin löytyi sekä keskeisistä laintulkinnoista että lukuisista asiakohdista.

Muissa valituksissa tiettävästi vaaditaan voimalan toimiluvan kategorista peruuttamista.

Kyläyhdistys pyrki viimeiseen saakka taivuttamaan muita osapuolia - sekä hakijaa että "totaalikieltäjiä" - ESAVIn päätöksen mukaiseen kompromissiratkaisuun. Se jätti oman valituksensa taktisesti, vastapainoksi Oksasille. Valitus vedetään pois heti jos se osoittautuu tarpeettomaksi (= muutkin vetäytyvät). Tämä on kuitenkin erittäin epätodennäköistä.

Tiedossa on siis ainakin vuoden viivästys päätökselle, jonka kanssa useimmat keskeiset asianomistajat olisivat voineet elää. Esimerkiksi Hämeen ELY-keskus ja alueen kalastuskunnat eivät valittaneet. Niitä toki kuullaan prosessin edetessä.

Vaikka olin vuosi sitten käynnistämässä voimalan vastaista verkkoadressia, olin itsekin valmis hyväksymään ESAVIn päätöksen, jota esimerkiksi ELY-keskuksessa luonnehditaan "historialliseksi" ja "käänteentekeväksi". Se olisi ollut helpoin, nopein ja yhteiskunnalle edullisin ratkaisu.

Nyt on palattu lähtöruutuun. Kaikki argumentit ovat olleet pöydällä moneen kertaan. Realiteetti on se, että tässä maassa on vesivoimaa suosiva lainsäädäntö ja hallintokäytäntö, joka nyt oli piirun-pari kääntymässä avarakatseisempaan suuntaan.

Megafonilla ei asiaa ratkaista, ja aionkin viikon sisään sulkea tämän jo ikääntyneen verkkoadressin. Jos joku toinen haluaa jatkaa vaikuttamista kansalaismielipiteen kautta, se vain sopii. Entä jos pantaisiin Oksasen yrtit ostoboikottiin?

Jatkan aktivismia Arrakosken kyläyhdistyksen riveissä, luottaen viranomaisten harkintaan ja siihen, että heidänkin kärsivällisyytensä Oksasten suhteen joskus loppuu. Rajansa ajanpeluullakin!

Edellisestä tiedotteesta unohtui yksi tärkeä sana, kun huudettiin kesken kaiken joulupuurolle: KIITOS!

Jokainen allekirjoitus on lisännyt tietoutta Arrakosken tilanteesta. Valitettavasti haitat voivat jatkua vielä vuosia elleivät viranomaiset viimein aseta suitsia yhä vain ilman toimilupaa pyörivälle häirikkövoimalalle.

Kiitos vielä kerran ja hyvää vuodenjatkoa!

23.1.2013